Interview mit Oliver Rautenberg „Die Anthroposophie ist ein Verschwörungsmythos“

Seit 2013 schreibt Oliver Rautenberg im Netz über AnthroposophieAnthroposophie Eine von Rudolf Steiner (1861–1925) begründete esoterische Weltanschauung, die die gemeinsame Evolution von Mensch, Erde und Weltall beschreibt. Auf Grund antisemitischer und rassistischer Wurzeln kritisch zu betrachtendes Weltbild, welches auch einen medizinischen Anspruch erhebt, jedoch ohne Evidenz.. In den acht Jahren hat er unzählige Artikel verfasst und rund tausend Zitate, Presseberichte und Schnipsel aus der Welt der Anthroposophie gesammelt. Das alles macht er ehrenamtlich, im normalen Leben ist er Kaufmann. Zur Anthroposophie brachte ihn ein persönliches Erlebnis, wie er im Interview erzählt.

MedWatch: Herr Rautenberg, wie würden Sie einen klassischen Anthroposophen beschreiben?

Oliver Rautenberg: Es gibt nicht den Anthroposophen. Es gibt Menschen, die lassen sich von dieser Weltanschauung inspirieren und beachten einige Dinge davon, andere nicht. Andere wiederum sind sehr, sehr dogmatisch und sehr streng, wenn es um die Lehre der Anthroposophie geht. Das sind auch viele Führungskräfte, die in der Anthroposophie aktiv sind oder die an den Schaltzentralen sitzen, etwa in der Waldorfschule, bei den Demeter Bauernhöfen, in der Medizin. Da sitzen oft Menschen, die auch sehr wortgetreu die Anthroposophie interpretieren und auch so gelebt sehen möchten. Man kann es nicht so pauschalisieren. Für mich ist die Anthroposophie mit Sicherheit die größte esoterische Strömung in Europa. Anthroposophen bezeichnen sie immer als Geisteswissenschaft, sehr zum Leidwesen aller echten Geisteswissenschaftler. Ich würde sie als Geisterwissenschaft bezeichnen. Das ist im Endeffekt eine esoterisch okkulte Geheimlehre, die für Außenstehende nicht einfach zugänglich ist.

MedWatch: Warum beschäftigen Sie sich über so viele Jahre mit dem anthroposophischen Geschehen?

Rautenberg: Es begann tatsächlich im Privaten. Als meine Frau schwanger war, suchten wir nach einer Alternative, nach einem schönen Krankenhaus für die Geburt. Da sind wir bei den Anthroposophen gelandet. Wir waren nicht richtig angetan von den normalen Krankenhäusern, die waren so ein bisschen kalt und irgendwie herzlos und bei den Anthroposophen war es sehr warm und gefühlig und farbig und nett. Die machten auch einen sehr, sehr netten Eindruck auf uns. Die Geschichte geht so, dass auch mein zweites Kind dann im anthroposophischen Krankenhaus geboren wurde. Das ist ja auch ein ganz besonderer Ort, die Menschen dort verzichten ganz auf Fernseher, auf Radios. Sie verzichten auch auf rechte Winkel in ihren Gebäuden. Es ist also ein krummer, bunter Bau, der wie so eine kleine abgeschlossene Höhle ist, das findet man vielleicht ganz gut, wenn man Kinder kriegt. Nur beim zweiten ist es leider so gewesen, dass meine Frau nach der Geburt Komplikationen hatte, und da war die Gemütlichkeit dann ganz schnell vorbei. Das Krankenhaus hat wirklich ausschließlich mit anthroposophischer Medizin versucht, die Komplikation zu behandeln.

MedWatch: Was war das Problem?

Rautenberg: Als wir bei den Einführungsveranstaltungen in diesem Krankenhaus waren, hieß es noch, geboten würde „das Beste aus allen Welten“, also die sogenannte „Schulmedizin“ und die Alternativmedizin. Als es dann hart auf hart kam, wurde leider nur pseudowissenschaftlich vorgegangen. Und leider hat das alles nicht funktioniert. Da gab es spezielle Mittelchen und Einreibungen und Tees und alternativmedizinische Verfahren. Nach einer Woche war keine Besserung da. Ich hatte den Eindruck, dass man sich gewünscht hätte, dass wir mehr an die Dinge glauben, die da passieren und dass sie ein bisschen enttäuscht waren, dass unser Glaube nicht stark genug war. Nach einer Woche haben die meine Frau und mich achtkantig rausgeworfen.

Wir sind dann zu einem echten Mediziner gegangen und zu einer sehr, sehr guten Hebamme. Da waren die Beschwerden auch schnell wieder abgeklungen.

MedWatch: Warum war das Thema Anthroposophie für Sie dann nicht beendet?

Rautenberg: Ich war damals regelrecht schockiert. Das war mein erstes Erlebnis auf der Suche nach einer besseren Medizin, wir waren sehr enttäuscht. Ich habe mich dann eingelesen. Warum ist das alles so schräg bei denen? Warum hängt da überall dieser Rudolf SteinerRudolf Steiner Rudolf Steiner (1861–1925) begründete die esoterische Weltanschauung der Antroposophie, die die gemeinsame Evolution von Mensch, Erde und Weltall beschreibt. Auf Grund antisemitischer und rassistischer Wurzeln kritisch zu betrachtendes Weltbild, welches auch einen medizinischen Anspruch erhebt, jedoch ohne Evidenz. an der Wand? Warum setzen die rein auf ihre eigenen Methoden und bewerten die höher als andere? Wenn man den Steiner dann liest, dann kommt man aus dem Staunen nicht raus. Ich bin dann weiter eingestiegen und habe gemerkt, wo überall in unserer Gesellschaft EsoterikEsoterik Esoterik versteht sich als eine Geheimlehre, deren Wissen ursprünglich nur für einen kleinen Kreis bestimmt war. Hierzu zählen Methoden wie das Kartenlegen, Hellsehen, die Astrologie und Magie. Heute ist die Esoterik ein häufiger Anlaufpunkt für Sinnsuchende oder dient als Hoffnungsschimmer für unheilbar Kranke, mit teils teuren Konsequenzen. drinsteckt und Anthroposophie. Es ist eine sehr, sehr verbreitete Glaubenslehre.

Am anthroposophischen Denken und Handeln hängt ein ganzer Rattenschwanz von Dingen dran. Etwa völkische Bauern, die die Anthroposophie ins Nationalistische drehen.

MedWatch: Sie berichten gerade viel über Anthroposophen, die sich kritisch zu CoronaCorona Mit Corona bezeichnet die Allgemeinbevölkerung zumeist SARS-CoV-2 (Severe acute respiratory syndrome coronavirus type 2). Es ist ein neues Beta-Coronavirus, welches zu Beginn des Jahres 2020 als Auslöser der Krankheit COVID-19 identifiziert wurde. Coronaviren waren schon vor 2020 altbekannt. In Menschen verursachen sie vorwiegend milde Erkältungskrankheiten (teils auch schwere Lungenentzündungen) und auch andere Wirte werden von ihnen befallen. SARS-CoV-2 hingegen verursacht wesentlich schwerere Krankheitsverläufe, mit Aufenthalten auf der Intensivstation bis hin zum Tod. Der Virusstamm entwickelte und entwickelt seit seiner Entdeckung verschiedene Virusvarianten, die in ihren Aminosäuren Austausche aufweisen, was zu unterschiedlichen Eigenschaften bezüglich ihrer Infektiosität und der Schwere eines Krankheitsverlaufes führt. Seit Dezember 2020 steht in Deutschland ein Impfstoff gegen SARS-CoV-2 zur Verfügung.-Schutzmaßnahmen äußern. Ist das typisch, auch dass sie bei Querdenker-Demonstrationen mitrennen?

Rautenberg: Es ist absolut naheliegend. Die Querdenker-Szene hat ja ganz viele verschiedene Gruppierungen. Darunter die wirklich besorgten Menschen, die einfach unsicher sind aufgrund der Schwierigkeiten, die wegen der PandemiePandemie Pandemie bezeichnet eine globale Epidemie, eine zeitlich begrenzte und zugleich weltweit stattfindende Infektionskrankheit. Fehlende Grundimmunitäten gegen, z.B. neu mutierte, Bakterien- oder Virenstämme erhöhen Infektions- und Todesraten. Während einer Pandemie mit schweren Krankheitsverläufen sind Überlastungen von Gesundheitsversorgungsstrukturen und des öffentlichen Lebens schnell erreicht. Bekannte Beispiele für durch Viren hervorgerufene Pandemien sind HIV (seit den 80er Jahren), das Influenza-A-Virus (H1N1) von 2009 sowie Corona (seit 2019). Der weltweite Handel, eine globale Mobilität sowie immer weniger Rückzugsorte für andere Lebewesen begünstigen nicht nur die Entstehung von Infektionskrankheiten, sondern auch deren Ausbreitung. Die WHO kontrolliert in einem ständigen Prozess das Auftreten und die Verbreitung von Infektionskrankheiten, die potentiell epidemisch oder pandemisch werden könnten. auf sie zukommen. Es sind aber auch Verschwörungsideologen dabei, die grundsätzlich Verschwörungen anhängen. Es sind Esoteriker dabei. Und natürlich auch Rechtsextreme. Ich glaube, dass sie alle so eine ideologische Klammer eint: Sie sind alle im Kern wissenschaftsfeindlich und verschwörungsgläubig. Und das ist ein Kernelement der Anthroposophie, die für mich selber ein Verschwörungsmythos ist. Die Anthroposophie ist so eng verwoben mit Alternativmedizin, mit Impf-Skepsis, mit einem Glauben an den Zusammenhang von allem mit allem, einer Weltordnung, hinter die man schauen kann, wenn man weiß, wer da die Strippen zieht. Das sind alles Punkte aus der DNA der Anthroposophie. Und genau die Punkte treffen wir jetzt auch wieder bei den Querdenker-Demos. Deswegen ist es naheliegend, dass ein antiwissenschaftlicher oder verschwörungsnaher Glaube auch dazu führt, dass man sich gegen die Corona-Maßnahmen positioniert.

MedWatch: Mit derartigen Aussagen machen Sie sich nicht nur Freunde.

Rautenberg: Nein, absolut nicht. Ich polarisiere vielleicht auch mehr, als andere das machen würden. Es gibt durchaus Leute, die schreiben, sie würden mich gerne irgendwo  am Baum hängen sehen. Manche glauben, ich wäre von einem Dämon geschickt, um ihren Glauben zu testen, oder sie vermuten, ich würde von irgendeiner Lobby bezahlt, um Esoterik schlecht zu machen. Wenn jemand fragt, warum ich die Anthroposophie „so sehr hasse“, antworte ich mit Douglas Adams: „Nur weil ein Garten schön ist, muss man nicht daran glauben, dass Feen darin hausen.“ Ich hasse auch Feen nicht.

MedWatch: Die Anthroposophie behauptet für sich selbst, dass sie anders sei als die ganzen anderen vermeintlich ganzheitlichen Systeme wie Ayurveda oder TCM. Man beschreibe die gemeinsame Evolution von Mensch, Erde und Weltall. Dabei berufe sich Gründer Rudolf Steiner nicht auf alte Traditionen.

Rautenberg: Ich persönlich bin mir sicher, dass Steiner nichts originär Neues erfunden hat. Steiner hat ganz, ganz oft mit Versatzstücken gearbeitet und tausende Dinge vermischt. Der kommt aus der Weltanschauung der Theosophie, da hatte er quasi sein erstes Zuhause – leider eine auch antisemitische, rassistische und spirituelle Ideologie. Dann hat Steiner noch Gedanken der spirituellen Gemeinschaft der Rosenkreuzer aus dem 17. Jahrhundert und indische Lehren reingebaut und sich beim Buddhismus bedient. Dazu hat er aus Science-Fiction-Romanen zitiert und das dann als seine Forschung ausgegeben. Das heißt, er hat alles einfach bunt vermixt.

Dem anderen wird vorgeworfen, dass er die Größe des Werkes Steiners nicht erfasst habe. Tatsächlich gibt es 350 Bücher von Steiner. Mehr als 50 weitere Bücher, größtenteils Mitschriften seiner Vorträge, sind gerade in Vorbereitung.

MedWatch: Es heißt aber auch, Steiner beschreibe einen Erkenntnisweg, auf dem jeder selber die Möglichkeit entwickeln kann, sich mit seinem Wahrnehmungs- und Denkvermögen an spirituellen Quellen anzuschließen. Was halten Sie von dieser Weg-Idee?

Rautenberg: Eigentlich versteht die Anthroposophie sich als eine Art Schulungsweg. Es gibt neben unserer normalen Realität und der materiellen Welt zusätzliche Welten, höhere Welten. Die nennen das geistige Welten. Die kann nicht jeder wahrnehmen.

MedWatch: Können Sie das näher erklären?

Rautenberg: Zugang erlangen könne man durch den Schulungsweg von Steiner: Wenn er selbst in diesen Welten unterwegs war, sagte er immer: „Ich habe geschaut“ – und auch du und ich, wir können schauen, behauptete er. Da gibt es ein Buch von ihm, „Wie erlangt man Erkenntnisse der höheren Welten“. Es finden sich viele Anleitungen, Meditationsaufgaben, wie man das schafft, diese höheren Welten zu erkennen. Dann wäre man hinterher fähig, etwa die Aura eines Menschen zu sehen. Unsere Welt ist angefüllt von allerlei Engeln und Fabelwesen und Zwergen. Die kann man alle wahrnehmen, aber da muss man erst diese Schulung machen, diese anthroposophische Schulung, die Steiner „okkulten Unterricht“ nannte, Geheimunterricht.

MedWatch: Das klingt nun alles seltsam. Aber was genau stört Sie daran?

Rautenberg: Das Schwierige ist, dass kaum einer hinkam in diese Welten, außer Steiner. Die Anthroposophie sagt zwar: „Ja, das kann jeder lernen, macht das so, wie der Steiner das sagt, halte dich daran und dann wirst du auch zu einem Eingeweihten, dann wirst du auch dieses Geheimwissen haben und dann kannst du vielleicht wie Steiner auch Prophet sein, kannst in die Zukunft und in die Vergangenheit sehen“. Steiner konnte 400 Jahre in die Zukunft gucken und er wusste alles, Corona hatte er vorausgesehen. Alles, was heute passiert, wusste er schon. Und jeder könne sich auch auf diesen Weg machen. So sind die Anthroposophen auf dem Weg, so ein okkulter Meister zu werden wie ihr Steiner. Ich weiß nicht, ob es vielen gelingt. Manche glauben das, dass sie das könnten.

MedWatch: Ist dies mit Kosten und intensiven Schulungen verbunden?

Rautenberg: Nein, nicht mal so sehr. Das Schwierige ist da mit Arbeit, vielleicht sogar wirklicher körperlicher Arbeit verbunden. Erst mal sind die Anthroposophen sehr streng, wer in ihre Gesellschaft überhaupt reinkommt und wer mitreden darf. Sie haben das exklusive Wissen, sie sind eine gewisse Elite, die anderen sind die Nicht-Eingeweihten. Die sind nicht doof, die anderen, aber das ist, als wolle man dem Blinden etwas von Farbe erzählen. Da reinzukommen in diesen Zirkel ist sehr, sehr schwierig und meiner Meinung nach geht das durch Arbeit, durch Engagement. Sie sehen das ja gern, wenn in ihren Institutionen kräftig mitgearbeitet wird und wenn die Lehre möglichst kritikfrei verinnerlicht wird.

MedWatch: Damit man nach den Vorstellungen der Anthroposophen die sogenannten kristallinen Strukturen des Körpers spürt? Dazu soll es einen „mineralisch erscheinenden Leib“, den „physischen Leib“, und den „Ätherleib“ geben, weil ohne das blaue Himmelslicht kein Licht auf der Erde möglich wäre. Es wirkt kompliziert. Wer kritisiert, hat es vielleicht nur nicht richtig verstanden?

Rautenberg: Ja, das ist natürlich immer die gute Ausrede. Es gibt diesen Kampf auch innerhalb der anthroposophischen Gemeinde. Dem anderen wird vorgeworfen, dass er die Größe des Werkes Steiners nicht erfasst habe. Tatsächlich gibt es 350 Bücher von Steiner. Mehr als 50 weitere Bücher, größtenteils Mitschriften seiner Vorträge, sind gerade in Vorbereitung. Steiner ist vor allem als Vortragsredner berühmt geworden, er hat über 6000 Vorträge gehalten, und zwar zu allen Themen. Und wenn ich sage, „allen“, dann meine ich alles, was es gibt. Der eine hat ihn gefragt: Was ist denn mit den Kühen, mit der Landwirtschaft? Der nächste fragte ihn zu KrebsKrebs Statt eine spezifische Krankheit zu benennen, handelt es sich bei Krebs um einen Sammelbegriff für verschiedene Krankheiten. Ihnen allen gemeinsam ist jedoch das unkontrollierte Wachstum von Körperzellen, aufgrund eines Ungleichgewichts zwischen Zellwachstum und Zelltod. Die Folge daraus ist – außer bei Blutkrebsarten – eine Geschwulst ohne organspezifische Funktion. Dringt diese in das umliegende gesunde Gewebe ein, spricht man von bösartigen Tumoren; ausschließlich bösartigen Tumore werden als Krebs bezeichnet. Krebs kann zudem metastasieren, d.h. er breitet sich im Körper aus, indem die Krebszellen über Blut- und Lymphbahnen wandern und infolgedessen in anderen Organen Tochtergeschwülste bilden. und Medizin – oder über Schulen. Er glaubte, zu allem etwas zu wissen. Dabei war vieles nicht beweisbar von dem, was er gesprochen hat.

MedWatch: Was meinen Sie hier konkret?

Rautenberg: Steiner ist immer vom Hundertsten ins Tausendste gekommen, hat alles miteinander vermischt. Seine Sicht der Medizin zum Beispiel ist eine kosmologische Sicht. Er verbindet die Entstehung des Kosmos, der Planeten mit der Entstehung des Menschen, zieht da Parallelen. Er behauptet, der Mensch sei ein kleines Abbild des Kosmos und der Kosmos sei ein Abbild des Menschen. Deswegen gehen die anthroposophischen Mediziner hin und sagen: Du hast es am Herzen? Kein Problem, dann nimmst du einfach Gold. Gold ist das Element, das der Sonne zugeordnet ist und die Sonne ist dem Herzen zugeordnet und deswegen – das ist alles auf irgendwelchen ätherischen Ebenen miteinander verwoben und verknüpft – wird das eine schon das andere heilen. Dann gibt es sieben Körperhüllen und dazu noch verschiedene Entwicklungsstadien.

Und alle großen Bio-Verbände in Deutschland schreiben HomöopathieHomöopathie Der deutsche Arzt Samuel Hahnemann postulierte gegen Ende des 18. Jh.s: »Ähnliches heilt Ähnliches«. So leitet sich das Wort Homöopathie von Homoion (für ähnlich) und Pathos (für Leiden) ab. Hahnemann verfolgte die Theorie, dass der Auslöser einer Krankheit oder der Auslöser für bestimmte Symptome auch zu deren Therapie genutzt werden kann. Bekanntestes Beispiel dafür ist die Chinarinde, mit der früher Malaria behandelt wurde. Die Einnahme dieser löste in einem Selbstversuch Hahnemanns Symptome einer Malaria aus. Damit sah er seine Theorie bestätigt. Die Homöopathie ist heute eine eigenständige Therapieform in der Alternativmedizin. Häufig werden für Globuli und Tinkturen die eingesetzten Substanzen zur Behandlung so stark verdünnt, dass in ihnen kein Wirkstoff mehr vorhanden ist. Für die Wirkung der Verdünnungen (Potenzen) wird ein Gedächtnis des Lösungsmittels, z.B. Wasser, angenommen. Für solch ein Gedächtnis von Wasser oder für eine generelle Wirkweise der Homöopathie über den Effekt eines Placebos hinaus gibt es jedoch keine wissenschaftlichen Belege; trotz mehr als 200 hochwertiger Studien dazu. als Erstgabe bei Tierkrankheiten vor. Ist das dann wirklich noch Tierschutz oder wird vielmehr dogmatisch festgehalten an einer nicht beweisbaren 220 Jahre alten Lehre?

MedWatch: Was bedeutet das alles für die Definition von Medizin?

Rautenberg: Anthroposophen sagen von sich: Wir berücksichtigen nicht nur den Körper, sondern wir haben eine erweiterte Medizin, wir schauen auf die nicht-materiellen Teile des Körpers. Was ist denn nicht materiell? Und dann sagen sie: Ja, alle sieben Jahre entwickelt der Mensch eine neue Aura. Erst hast du keine, dann bist du nur ein Mensch, mit sieben bekommst du deinen Ätherleib und mit 14 bekommst du deinen Astralleib. Alle sieben Jahre – in magischen Siebenerschritten – kriegst du immer eine neue Aura. Und wenn diese Auren untereinander in Disharmonie geraten, wenn die nicht richtig entwickelt sind, dann entstehen verstärkt Krankheiten, die schon durch dein Karma angelegt sind. Also, wenn ich es richtig verstehe, hat ein Mensch eine Aura, mehrere sogar. Und wenn die nicht richtig harmonieren, dann wird der Mensch krank. Dazu muss ich kein Mediziner sein, um das wirr zu finden.

Weil die MistelMistel Die Mistel gehört der Gattung Viscum innerhalb der Pflanzenfamilie der Sandelholzgewächse an. Es handelt sich um einen Halbschmarotzer-Strauch, welcher in manchen Gegenden ein großes Problem für Obstbäume darstellt. Als Arzneipflanze spielt sie bereits seit den Kelten eine hervorgehobene Rolle. Die Pflanze ist zudem an Weihnachten eine beliebte Dekoration. In den letzten Jahren erlangte die Mistel viel Aufmerksamkeit als angebliches Heilmittel gegen Krebs. Diese Aussage geht auf den Anthroposophen Rudolph-Steiner zurück, dessen Weltbild auf Spiritismus und Hellseherei beruht. Eine anti-cancerogene Wirkung konnte bisher jedoch nicht nachgewiesen werden. Ganz im Gegenteil, kann der Ersatz einer Chemo- durch eine Misteltherapie verheerende Folgen bis hin zum Tod haben. Die Mistel beinhält vor allem Glykoproteine (Mistellektine) und Viscotoxine. Erstere stehen im Verdacht das Immunsystem anregen zu können und Entzündungen auszulösen. Darauf beruht auch ihr naturheilkundlicher Einsatz als Reiztherapie bei Arthrose. also schmarotzt auf einer Pflanze, als Schmarotzer oben drauf wächst – genau wie der Krebs das tut – hat Steiner den Analogieschluss gemacht, dann helfe sie auch gegen Krebs.

MedWatch: Es gibt doch einige Ärzte, die zusätzlich zu ihrer normalen Fachausbildung das Anthroposophische noch mit reinnehmen.

Rautenberg: Es gibt die Gesellschaft anthroposophischer Ärzte. Es sollen 4.500 Arztpraxen in Europa sein und dazu Krankenhäuser, allein zehn davon in Deutschland. Viele Mediziner erklären, sie arbeiteten medizinisch, die Anthroposophie wäre nur ein Zusatz. Ich bin da aufgrund meiner persönlichen Erfahrung voreingenommen und kann das nicht recht glauben. Ganz furchtbar hört es bei mir auf, wenn es um die Misteltherapie geht. Dafür ist die anthroposophische Medizin ja vor allem bekannt.

MedWatch: Sie meinen, wenn Misteln gegen Krebs eingesetzt werden?

Rautenberg: Ja. Und es versterben Menschen daran, wenn sie in ihrer KrebstherapieKrebstherapie Eine Krebstherapie ist immer spezifisch auf die jeweilige Tumorart angepasst, da Krebs keine spezifische Krankheit, sondern ein Sammelbegriff für verschiedene Erkrankungen ist, die auf gleichen Grundlagen beruhen. Auch ist der Verlauf einer bösartigen Tumorerkrankung von Mensch zu Mensch individuell. Es existieren neben weiteren Methoden drei zentrale Säulen in der Krebsbehandlung: Operation, Strahlen- und Chemotherapie. plötzlich teils evidenz-basierte Medizin verweigern oder verzögern, und sich pseudomedizinischen Verfahren anschließen. Rudolf Steiner hat gesagt, er habe mal eine Mistel und deren Aura gesehen. Die Aura war halb Tier, halb Pflanze. Daran hat er schon erkannt, dass die irgendwie in ihrer kosmischen Evolution auf dem Mond gewachsen sein muss. Da hört es ganz auf mit der Logik. Weil die Mistel also schmarotzt auf einer Pflanze, als Schmarotzer oben drauf wächst – genau wie der Krebs das tut – hat Steiner den Analogieschluss gemacht, dann helfe sie auch gegen Krebs. Und so behandeln Anthroposophen seit hundert Jahren mit Misteln Krebs. Und das finde ich ein unethisches, ein verrücktes Verfahren, das traurigerweise dann noch keines wirklich wissenschaftlichen Nachweises bedarf, weil es Sondergesetze gibt, die den Anthroposophen dies erlauben. Dann schlägt es von wirr zu gefährlich um.

MedWatch: Wo steckt noch Anthroposophie drin?

Rautenberg: Das ist meine Faszination. Als ich begonnen habe mich mit der Anthroposophie zu beschäftigen, wusste ich, die machen ihre Medizin. Sie hatten diesen selbsterklärten Propheten – und von da geht es weiter: In die Waldorf-Pädagogik, in die Landwirtschaft bei den Demeter-Höfen und noch ein paar anderen Anbauverbänden, die sind ganz dick im Biomarkt. Marken wie Alnatura kommen aus der Anthroposophie, dann Biomärkte wie Denn’s, dann Marken wie Dennree, Voelkel, Holle, Naturata. Dazu der Medizin-Kosmetik-Kosmos mit Wala, Weleda, Dr. Hauschka, teilweise auch Helixor, das ist alles anthroposophisch.

Dazu dann die DM-Drogerie-Märkte. Deren Eigentümer ist Milliardär und ein großer Förderer der Anthroposophie. Diese Firmen sind auch durchdrungen davon. Das heißt, Anthroposophen sind ganz oft Marktführer in alternativen Szenen, der „alternativen“ Landwirtschaft, in Medizin, Pädagogik. Die mischen ihre Esoterik überall darunter.

MedWatch: Wo sehen Sie die größten Probleme?

Rautenberg: Wir wollen alle bessere Schulen haben, wir wollen besser und nachhaltiger essen. Wir wollen eine sanftere Medizin. Mit diesen Bedürfnissen werden wir dann abgeholt von den Anthroposophen, die das anbieten, die dann teilweise auch zu Recht Marktführer sind, weil sie auch viel richtig machen. Aber man kauft immer ein Gesamtpaket. Du kaufst bei Demeter einen Demeter-Apfel und somit auch Kult und Esoterik mit und stützt damit im Endeffekt auch dieses System.

MedWatch: Bis zu einem gewissen Grad kann man doch einfach sagen: Das ist Esoterik, was soll es?

Rautenberg: Viele sagen das. So nach dem Motto: „Ist mir doch egal, ob der bei Vollmond nackt um den Apfelbaum tanzt – solange der die Tiere gut behandelt und nicht alles mit Glyphosat kaputt spitzt.“ Das ist eine legitime Meinung. Ich gestehe das auch absolut jedem zu, der sagt, er habe das abgewogen, aber will statt des Massentierhalters, lieber den Demeter-Bauern. Der spinnt vielleicht ein wenig, aber da erwachsen gute Dinge draus.

Überall, wo man die Anthroposophie ernst nimmt und streng nach ihren Grundsätzen handelt, besteht die Gefahr, dass Dinge dabei rauskommen, die Menschen oder Tiere schädigen.

MedWatch: Was sollten Menschen Ihrer Meinung nach wissen, um fundiert zu entscheiden?

Rautenberg: Am anthroposophischen Denken und Handeln hängt ein ganzer Rattenschwanz von Dingen dran. Etwa völkische Bauern, die die Anthroposophie ins Nationalistische drehen. In der Waldorf-Pädagogik sind „Karma“ und „Reinkarnation“ Grundlagen der Pädagogik. Wenn man das wirklich ernst nimmt, dann führt es im schlimmsten Fall dazu, dass zum Beispiel Mobbing an Waldorfschulen nicht unterbunden wird oder Kindern mit Behinderungen nicht die nötige Hilfe zuteilwird, weil man davon ausgeht, der oder die wird das schon verdient haben durch Verfehlungen im vorherigen Leben. Dann werden Kindern Lernerfahrungen verweigert, weil sie angeblich spirituell noch nicht „so weit seien“. In der Medizin gibt es die dogmatische Verwendung von Pseudomedizin. Überall, wo man die Anthroposophie ernst nimmt und streng nach ihren Grundsätzen handelt, besteht die Gefahr, dass Dinge dabei rauskommen, die Menschen oder Tiere schädigen.

Das ist erstmal eine überlegte Entscheidung.  Aber viele Menschen wissen kaum etwas über die Anthroposophie und können keine aufgeklärte Entscheidung treffen. In der Welt der Anthroposophen gibt es wirklich gute Sachen, wie bei Demeter: Auf dem Papier steht, die Kühe brauchen so und so viel Auslauf, alles top. Aber: Verfechter von „alternativer“ Medizin haben es auch geschafft, Homöopathie bei Tierkrankheiten in der EU-Gesetzgebung zu verankern. Das heißt, in der EU-Ökoverordnung steht, dass man vorrangig homöopathische oder „ähnliche“ naturmedizinische Mittel einsetzen soll, wenn ein Tier krank ist. Es sei denn, die wirken nicht, dann braucht man es nicht, dann kann man was Richtiges geben. Das ist natürlich schon wieder eine kleine Lücke, die sie sich da gebaut haben. Und alle großen Bio-Verbände in Deutschland schreiben Homöopathie als Erstgabe bei Tierkrankheiten vor. Ist das dann wirklich noch Tierschutz oder wird vielmehr dogmatisch festgehalten an einer nicht beweisbaren 220 Jahre alten Lehre? Impfskeptiker gibt es auch unter Demeter-Bauern: Sie wollen dann nicht gegen die Blauzungen-Krankheiten impfenImpfen Eine Impfung hilft, vor schwer verlaufenden Infektionskrankheiten zu schützen. Durch abgeschwächte Erreger, durch Bruchteile von Erregern oder seit Neuestem mit mRNA-Stücken von Erregern wird bei einer aktiven Schutzimpfung das Immunsystem über die gezeigten Antigene spezifisch aktiviert. Dem Körper wird durch eine Impfung vorgegaukelt mit einem echten Erreger infiziert zu sein. Dadurch wird die gesamte Immunsystem-Kaskade in Gang gesetzt, inklusive der Bildung spezifischer Gedächtniszellen. Ist der Organismus später dem tatsächlichen Erreger ausgesetzt, kann er schnell, effizient und spezifisch reagieren ohne schwere Komplikationen zu entwickeln. Eine generelle Impfpflicht gibt es in hierzulande nicht. Die Ausnahme bildet die Masernimpfung: Seit 2020 muss bei Eintritt in eine Kindertagesstätte oder Schule ein Masern-Impfnachweis erbracht werden. Die STIKO gibt für Deutschland Impfempfehlungen heraus, an denen sich orientiert werden kann., weil Impfen ja böse ist.