Schmerzfrei-Workshop für Eltern angekündigt DAK cancelt Seminar von Liebscher-Bracht, Bundesamt prüft

Die Krankenkasse DAK lud zu einem Online-Workshop für Eltern mit Kindern, Titel „Schmerzfrei und gesund“. Einziger Referent: Roland Liebscher-Bracht, der gerade erst durch die Verbraucherzentrale aufgrund von unzulässiger Gesundheitswerbung abgemahnt worden war. Nach Kritik in sozialen Medien nahm die Kasse den Workshop wieder aus dem Programm, das Bundesamt für Soziale Sicherung hat sich eingeschaltet.

Das Autoren-Duo Petra BrachtPetra Bracht Die Ärztin Petra Bracht ist einer der Köpfe von Liebscher & Bracht, ein Familien-Unternehmen, welches sich auf Schmerztherapie mit einem passendem Online-Shop spezialisiert hat. In Kritik geriet die Ärztin u.a. durch ihre Behauptung mit Intervallfasten könne einer Corona-Infektion vorgebeugt werden. Mit strategisch gut platzierten Marketing-Maßnahmen erreicht Petra Pracht zusammen mit ihrem Mann eine große Menge gesundheitsbewusster Menschen. Es ist davon auszugehen, dass dies eher unter ökonomischen Gesichtspunkten passiert als aus medizinischer Selbstlosigkeit. Die Autoren-Eheleute Roland Liebscher-Bracht und Petra Bracht suggerieren, dass es – im Zusammenhang mit einer Schmerztherapie (z.B. bei Arthrose) – immer eine Alternative zu einer Operation gäbe. Sie lassen Patienten glauben, dass diese durch Ärzte absichtlich getäuscht würden. Petra Bracht und Roland Liebscher-Bracht sprechen von einem »Jahrhundertirrtum« in der Medizin. dem Ehepaar konnte nachgewiesen werden, dass sie Produkte-Bewertungen in ihrem Internet-Shop aktiv zu ihren Gunsten beeinflussen. Sie wurden für bestimmte Werbeaussagen abgemahnt, da diese gegen das Nahrungsergänzungsmittel- und die EU-Lebensmittelinformationsverordnung sowie gegen das Heilmittelwerbegesetz verstießen. Es gibt keinen wissenschaftlichen Nachweis für ihre Behauptungen und Methoden. Verwertbare Studien dazu fehlen – trotz gegenteiligen Behauptungen – ganz. und Roland Liebscher-Bracht bietet im Internet erfolgreich Hilfsmittel und Kurse gegen ArthroseArthrose Degenerative Gelenkerkrankung, bei welcher der Knorpel an den Gelenken verschleißt. Verursacht wird der Gelenkverschleiß durch Alter, Über- oder auch Fehlbelastungen oder Verletzungen. Manches Mal sind auch Stoffwechselerkrankungen ursächlich. Bewegung und Schmerztherapie können in vielen Fällen helfen eine OP zu vermeiden; eine Heilung gibt es jedoch nicht. Oft sind Knie, Hüfte, Schultern, Hände und Finger sowie die Füße betroffen. an. Das Problem: Die teils irrführenden Aussagen schüren Misstrauen in die Medizin, die Verantwortung für ihre Genesung wird subtil auf die Patienten geschoben. Wir berichteten über die Versprechen zur Arthrose-Heilung ohne OperationOperation Im medizinischen Kontext bezeichnet eine Operation (OP) ein chirurgisches Verfahren mit speziellen Instrumenten an einen Organismus. Hierbei wird Gewebe geschnitten oder geschlossen mit dem Ziel Erkrankungen, Verletzungen oder Deformitäten zu behandeln. Der Übergang bezüglich der Definition von einem medizinischen Eingriff hin zu einer Operation ist fließend..

Verschiedene Aussagen des Duos kritisierten vor Kurzem auch die Verbraucherzentralen NRW und Rheinland-Pfalz. Bei ihrem „Faktencheck Gesundheitswerbung“ prüften sie Angebote von Liebscher & Bracht und mahnten einige Aussagen ab. Erfolgreich. Die bemängelten Werbeaussagen verstießen gegen die NahrungsergänzungsmittelNahrungsergänzungsmittel Nahrungsergänzungsmittel werden den Lebensmitteln zugeordnet und sind abgegrenzt von Medikamenten zu betrachten. So dürfen sie, wie der Name schon sagt, die normale Ernährung ergänzen, sie jedoch nicht ersetzen und zudem keine arzneiliche Wirkung zeigen. Sie werden als Kapseln, Tabletten, Tropfen oder Ähnliches angeboten und enthalten oft Vitamine, Mineralstoffe oder sonstige Nährstoffe, die eine Wirkung erzielen sollen. Sie dürfen jedoch nicht wie ein Arzneimittel beworben werden. Die Hersteller dürfen keine spezifische Wirkung wie die Linderung oder Vorbeugung einer Krankheit anpreisen oder für ein definiertes Anwendungsgebiet werben.-, die EU-Lebensmittelinformationsverordnung und das HeilmittelwerbegesetzHeilmittelwerbegesetz Das Heilmittelwerbegesetz (HWG) regelt den Wortlaut im Zusammenhang mit Heilversprechen. Es darf nach dem HWG nichts behauptet werden, was nicht stimmt. Wird damit geworben, dass ein Medikament oder eine Therapie wirkt, muss diese Wirksamkeit auch wissenschaftlich belegt sein. Dafür muss der Bewerber selbst wissenschaftliche Studienergebnisse vorlegen. Da kaum eine alternativmedizinische Behandlungsmethode wissenschaftlich belegt ist, dürfen Heilpraktiker keine Heilversprechen abgeben., berichtet Gesa Schölgens von den Verbraucherschützern gegenüber MedWatch.

Roland Liebscher-Bracht als DAK-Referent?

Die „Liebscher & BrachtLiebscher & Bracht Die Autoren-Eheleute Liebscher & Bracht bezeichnen sich selbst als Schmerz-Spezialisten. Sie suggerieren, dass es – im Zusammenhang mit einer Schmerztherapie (z.B. bei Arthrose) – immer eine Alternative zu einer Operation gäbe. Sie lassen Patienten glauben, dass diese durch Ärzte absichtlich getäuscht würden. Sie sprechen von einem »Jahrhundertirrtum« in der Medizin. Ihnen konnte nachgewiesen werden, dass sie Produkte-Bewertungen in ihrem Internet-Shop aktiv zu ihren Gunsten beeinflussen. Sie wurden für bestimmte Werbeaussagen abgemahnt, da diese gegen das Nahrungsergänzungsmittel- und die EU-Lebensmittelinformationsverordnung sowie gegen das Heilmittelwerbegesetz verstießen. Es gibt keinen wissenschaftlichen Nachweis für ihre Behauptungen und Methoden. Verwertbare Studien dazu fehlen – trotz gegenteiligen Behauptungen – ganz. Liebscher & Bracht fallen durch massive Internetpräsens im Gesundheitsbereich auf. Internetsuchen mit dem Begriff »Schmerz« führen oft direkt zu Liebscher & Bracht. Über einen gut bestücken Online-Shop bieten sie Hilfsmittel zur Schmerzbeseitigung an und propagieren ihre eigene Schmerztherapie, welche Operationen vollkommen überflüssig machen soll. Sie bieten Mitgliedschaften, Kurse und Apps an, geben Fortbildungen für Ärzte, Physiotherapeuten, Heilpraktiker und sog. Gesundheits-Coaches. Viele aus diesen Bereichen arbeiten mittlerweile nach dem Liebscher & Bracht Prinzip. Liebscher & Bracht sind auf YouTube, TikTok, Instagram und Co unterwegs. Sie kurbeln Kooperationen mit Prominenten an, die in großen Medien zusätzlich durch Berichterstattungen beworben werden. Auch Interaktionen mit Krankenkassen haben stattgefunden. Mit der Täuschung von Schmerzpatienten und einer gut ausgebauten Internetpräsens verdienen Liebscher & Bracht ihr Geld. Schmerzfrei GmbH“ habe eine Unterlassungserklärung unterzeichnet und darf die Werbung so nicht wiederholen.

Ungeachtet aller Kritik präsentierte die Krankenkasse DAK Ende Juni Roland Liebscher-Bracht als Referent für einen Online-Workshop, auf dem dieser „Tipps für Eltern und Kids“ geben wollte. Am 28. Juni, von 19 bis 20h, sollte es heißen: „Schmerzfrei und gesund!“

Die Einladung wurde auch auf Twitter thematisiert und kritisiert: Brauchen schon Kinder ein umstrittenes Programm nach Liebscher-Bracht?

DAK spricht von Abstimmungsfehlern

Wir fragten nach bei der DAK, immerhin eine der größeren KrankenkassenKrankenkassen Eine Krankenkasse ist der Träger der gesetzlichen Krankenversicherung (GKV). Krankenkassen stellen den Versicherten Leistungen zur Verfügung, die nach Vorlage der elektronischen Gesundheitskarte in Anspruch genommen werden können. Die meisten dieser Leistungen sind im SGB V festgeschrieben. Krankenkassen sind organisatorisch sowie finanziell unabhängig und unterstehen der Aufsicht von Bund oder Ländern. Im Gegensatz zu gesetzlichen Krankenversicherungen sind private Krankenversicherungsunternehmen Aktiengesellschaften oder Versicherungsvereine auf Gegenseitigkeit (VVaG). in Deutschland mit 5,4 Millionen Mitgliedern. Man habe auf das Thema „Schmerz“, das viele Menschen beschäftigt, reagieren wollen mit einem Online-Seminar, erklärt uns ein Sprecher: „Bei der Auswahl der möglichen Referentinnen und Referenten ist es dann zu einem Abstimmungsfehler gekommen.“ Auch der „Bezug zu Kindern“ sei falsch gewesen und „gehörte zu den erwähnten Abstimmungsfehlern“.

Während die DAK das Online-Seminar mit Roland Bracht also wieder zurückzog, fragten nicht nur wir uns, was dies für „Abstimmungsfehler“ sein könnten. Der Sprecher führte etwas weiter aus. In der „Seminarplanung gab es eine fehlerhafte Abstimmung zwischen den zuständigen Bereichen. Deshalb hat die sonst übliche Qualitätsprüfung nicht gegriffen.“

Wie frei sind gesetzliche Krankenkassen in dem, was sie ihren Kunden anbieten?

Auf Grund des DAK Liebscher-Bracht-Workshops fragten wir beim Bundesamt für Soziale Sicherung (BAS) nach, wie unabhängig Krankenkassen überhaupt sind, z.B. in der Auswahl ihrer Kursangebote für Kunden. Es führt die Rechtsaufsicht über die bundesunmittelbaren Träger der gesetzlichen Kranken-, Renten- und Unfallversicherung sowie der sozialen Pflegeversicherung. Das BAS antwortete prompt und kündigte an, sich das gesamte Programm der DAK anzusehen. Die Behörde sei befugt, gegenüber der DAK tätig zu werden, wenn diese mit ihrem Seminarangebot gegen Gesetze verstoße.

Wie Krankenkassen Seminare gegenüber ihren Versicherten anbieten können, ist im Dritten Kapitel des SGB V festgelegt. Zusätzliche Leistungen kann die Krankenkasse in ihrer Satzung in begrenztem Umfang festlegen, erklärt uns eine Sprecherin.

Krankenkassen stünden im Wettbewerb zueinander. Der Wettbewerb diene dem Ziel, das Leistungsangebot und die Qualität der Leistungen zu verbessern sowie die Wirtschaftlichkeit der Versorgung zu erhöhen. Die Krankenkassen sind danach berechtigt, um Mitglieder und für ihre Leistungen zu werben. Allerdings müsse bei Werbemaßnahmen der Krankenkassen die sachbezogene Information im Vordergrund stehen.

Auch sind Krankenkassen zur Aufklärung und Beratung verpflichtet. Aufklärung und Beratung müssen sich hierbei auf die Rechte und Pflichten in der Krankenversicherung beziehen. In wieweit die DAK gegen diese Vorgaben verstieß, soll nun die Prüfung ergeben – wir werden über das Ergebnis berichten.

Wir haben auch Roland Liebscher-Bracht gefragt, wie es dazu kam, dass er als DAK-Referent angekündigt war – und wie er es findet, dass dieser Auftrag nun wieder gestrichen wurde. Das war vor zehn Tagen. Trotz freundlicher „Wir-prüfen-das“-Rückmeldung haben wir keine Antwort von ihm erhalten.

Redaktion: Martin Rückert, Nicole Hagen

Anmerk. der Red. (16. Juli 2022): Im Vorspann war der Seminartitel verkürzt zu lesen. Wir haben dies korrigiert.